恒溫恒濕試驗(yàn)室老化房與汽車內(nèi)飾行業(yè)的不解之緣

來源:上海中沃電子科技有限公司發(fā)布時(shí)間:2019-01-07瀏覽次數(shù):0次

恒溫恒濕試驗(yàn)室老化房與汽車內(nèi)飾行業(yè)的不解之緣

  聞香識女人,問道香味就能辨別出是哪位美女,香味已經(jīng)成為一個女人的標(biāo)識。但是汽車不行,汽車人內(nèi)飾出廠后,以沒有味道為好。
表征包括氣味的濃度和氣味的性質(zhì)。

人的感受和對人身體的影響至關(guān)重要,

而儀器一般只能測出單一氣體的濃度,綜合性異味的濃度往往無法判斷。目前對氣味的測

試,主要是通過專業(yè)的檢測人員用鼻子主觀評判,

其測試原理是,在經(jīng)過一定的溫度和氣候時(shí)效處理后,由專業(yè)的氣味測試人員對被測零部件或材料進(jìn)行  氣味性等級判定。

各大企業(yè)均有自己的氣味檢測方法和標(biāo)準(zhǔn),

見表1。各個企業(yè)對氣味試驗(yàn)的方法不一樣,主要分為三大類。一類是德系類,以德

國行業(yè)協(xié)會和大眾為主,其它企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也大多參考其方法,

如沃爾沃、奇瑞、長城、福特等,是將樣品分別加熱至3個溫度(23℃、40℃、80℃),其中前2個濕態(tài),注意:此時(shí)就要用到恒溫恒濕房了。

保溫24小時(shí),后1個高溫是干態(tài),保溫2小時(shí),隨后有試驗(yàn)人員分別用鼻子聞后按評級標(biāo)準(zhǔn)評分。第二類是

美系,以通用為主,參考了德系方法,

其方法是將樣品按照在車內(nèi)位置分為直接照射和非直接照射,直接照射的樣品是在105℃溫度恒

溫3小時(shí),非直接照射是40℃或70℃加熱溫度恒溫24小時(shí),其試驗(yàn)

加熱溫度相對德系方法要高很多。注意:此時(shí)要用到高溫老化房了。第三類是日系,

日系的試驗(yàn)方法各企業(yè)也有很大不同,比較復(fù)雜。

如豐田,樣品要進(jìn)行初的氣味試驗(yàn)和老化后的氣味試驗(yàn),加熱溫度與美系一樣,

直接照射和非直接照射樣品的加熱溫度有分別,評判要求也相對較復(fù)雜,

見表2。上汽商用車試驗(yàn)方法與美系的試驗(yàn)方法類同,

加熱溫度稍有不一樣。評定標(biāo)準(zhǔn)靠向日系標(biāo)準(zhǔn),加入了舒適度的評判。

各個企業(yè)對氣味試驗(yàn)的方法、評判等級、

氣味要求也不一樣。一類是德系類,這些標(biāo)準(zhǔn)評判標(biāo)準(zhǔn)和評判等級都一致,

雖然評判標(biāo)準(zhǔn)的表述稍有差異,但是表達(dá)的內(nèi)容是一致的,

都是按6級氣味強(qiáng)度來評定氣味等級,并且是分為1-6級,且1級為比較好的無氣味等級。上汽雖然是6級評級法,但是評判標(biāo)準(zhǔn)中加入了舒適度的評判。

第二類是美系,

其方法是按1-10級氣味強(qiáng)度來評定的,評判等級和德系是顛倒的,10級為比較好的無氣味等級。吉利也是按此方法。

第三類是日系,馬自達(dá)和江淮都是按1-5級來評定氣味強(qiáng)度,且5級為

比較好的無氣味等級。豐田和尼桑除了評定氣味強(qiáng)度,

還評定舒適度,摘要:氣味是揮發(fā)性物質(zhì)刺激人體的鼻腔嗅覺神經(jīng)引起的一種感覺,

能非常直觀的反應(yīng)汽車內(nèi)飾件的優(yōu)劣,是一種基于人嗅覺感官和舒適度的主觀評價(jià)。文章簡述汽車內(nèi)飾件不同氣味試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)之間的特點(diǎn)和差別,

并進(jìn)行比較不同試驗(yàn)方法對試驗(yàn)結(jié)果的

影響。

關(guān)鍵詞:汽車內(nèi)飾材料;氣味;試驗(yàn)表1各企業(yè)的試驗(yàn)方法和氣味要求[1]~[9]



且他們各自的氣味強(qiáng)度和舒適度的評定等級數(shù)也不一樣,此外尼桑

還增加了氣味特征的要求。不同企業(yè)的評定等級和標(biāo)準(zhǔn)不一樣,

對氣味測試的方法及對內(nèi)飾件的氣味要求也不一致,

單純的看氣味測試結(jié)果也會引起誤解,

見表1。上汽商用車試驗(yàn)方法與美系的試驗(yàn)方法類同,加熱溫度稍有不一樣。評定標(biāo)準(zhǔn)靠向日系標(biāo)準(zhǔn),加入了舒適度的評判。

除了汽車零部件及內(nèi)飾原材料需要進(jìn)行散發(fā)的氣味評定,

還有整車車內(nèi)氣味的評定標(biāo)準(zhǔn)。如大眾PV3938和PV3942。

結(jié)束語

由于方法和評級的不統(tǒng)一,給很多配套供應(yīng)商帶來困惑,

給主機(jī)廠提供質(zhì)量保證時(shí)應(yīng)明確試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),

同時(shí),如給不同的主機(jī)廠配套產(chǎn)品時(shí),可能需要進(jìn)行多次試驗(yàn),

也給各企業(yè)增加了試驗(yàn)成本。呼吁國家能盡快統(tǒng)一試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),即監(jiān)控了產(chǎn)品質(zhì)量,又降低重復(fù)試驗(yàn)成本,同時(shí)也有利于將多家企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行比較。

參考文獻(xiàn)[1]VDA 270(1992EN ),Determination of the odour characteristics of trim materials in motor vehicles.[2]PV 3900,Components in passenger Compartment odor Test.[3]Q-SQR.04.103-2009,散發(fā)性能檢驗(yàn)-氣味性試驗(yàn).[4]Q-CC JT001-2009,汽車內(nèi)飾材料氣味散發(fā)性試驗(yàn)方法和限制.[5]GME 60276(2000EN-DE ),Test Method for Determining the Re 原sistance to Odour Propagation of trim Materials.[6]Q/JLY J711061-2009.車內(nèi)非金屬材料氣味性試驗(yàn)方法.[7]CVTC 54003-2010.汽車非金屬內(nèi)飾材料氣味性測試.[8]TSM0505G.非金屬材料的氣味標(biāo)準(zhǔn).[9]MS300-34.內(nèi)飾材料的氣味性測試方法.作者簡介:馬文耀(1986,12-),



注:此文參照百度文庫。感謝作者的解說與分享。我公司與眾多汽車配件公司均有合作,如有需要?dú)g迎探討!